L’importanza di una corretta interpretazione!

12/01/2024

Oggi parliamo di geotecnica ed in particolare di interpretazione di prove in situ. In letteratura sono disponibili numerose correlazioni, ad esempio, tra il numero di colpi standardizzato risultante da una prova penetrometrica dinamica e la densità relativa (terreni a carattere incoerente). Nella maggior parte dei casi riteniamo che le correlazioni di Skempton (1986) per la densità relativa e Schmertmann (1978) per l’angolo di resistenza al taglio rappresentino la corretta interpretazione in quanto limitano inferiormente il valore caratteristico a 28 (per sabbie fini sciolte).
E voi, che ne pensate?

Figura 1: Schmertmann (1978)

Normalizzazione a N1,60 (Youd e Idriss, 2001).

Figura 15: Schmertmann (1978)